活動名稱： 【講座活動】破解投稿陷阱！巨量與掠奪性期刊
講者： 孫以瀚 博士（國家衛生研究院分子與基因醫學研究所名譽研究員）
活動時間： 114年5月22日（四）10:00–12:00
活動地點： 圖書館3樓學習共享區

於114年5月22日上午在圖書館3樓學習共享區舉辦「安全投稿 X 擴大影響力」系列課程，邀請國家衛生研究院分子與基因醫學研究所名譽研究員孫以瀚博士主講「巨量與掠奪性期刊」，吸引近40位教職員工生踴躍參與。講座以學者實際投稿經驗為切入，說明研究人員若誤投掠奪性期刊，可能導致研究成果不被學術體系採認，甚至影響升等與學術聲譽，突顯此議題對研究者的重要性。

孫以瀚博士首先說明掠奪性期刊（Predatory Journals）的定義，指出此類期刊雖以學術期刊之名進行出版，實際上卻缺乏嚴謹的同行評審機制，並以收取高額發表費用為主要營運目的。他強調，掠奪性期刊常以「開放取用（Open Access, OA）」名義吸引投稿，但「掠奪性期刊一定是 OA，然而 OA 並不等同於掠奪性期刊」，研究者不應僅以是否為 OA 作為判斷依據，而應進一步檢視期刊是否收錄於 Web of Science、Scopus 等主流資料庫，以及其編輯制度與學術聲譽。

講座中亦介紹期刊「黑名單」與「白名單」的查核方式，解析期刊影響因子（Impact Factor）的不同來源與辨識技巧，並說明掠奪性期刊興起的背景，包括學術發表壓力沉重、審查門檻與時程考量，以及部分研究主題較為冷門或跨領域，難以被主流期刊接受，導致灰色出版市場迅速擴張。孫以瀚博士提醒，誤投掠奪性期刊不僅可能損及研究者個人聲譽與升遷機會，也會影響學術資源分配與社會大眾對學界的信任。

針對已誤投掠奪性期刊的因應方式，講者建議尚未發表者應儘速撤稿，並保留相關通信與網頁證據，避免支付任何費用或簽署授權文件；如欲重新投稿，亦應確認原文未公開，並主動向新期刊說明情況，必要時可尋求導師、學術主管或法律顧問協助。講座最後強調，在充滿誘惑與陷阱的學術出版環境中，唯有制度與教育並行，提升研究者的資訊辨識能力與學術倫理意識，才能守住學術誠信的底線。提問交流時，與會教師與學生就期刊商業模式與投稿策略提出討論，顯示本次講座對研究實務具有高度參考價值。

淡江時報-如何安全投稿 孫以瀚教你識破掠奪性期刊陷阱